부동산특별조치법위반 사건부당 한 점, 형사, 민사 판결서 등

부동산특별조치법위반 사건부당 한 점, 형사, 민사 판결서 등

 

본 사건의 머 리 말

 

학사당관리위원회가 최평열 상대로 자기들 소유라고 부동산특별조치법 및 업무상횡령죄 등으로 형사 고소하고 난 다음에 자신들단체 소유라고 소유권말소 소송을 제기했다, 그러나 형사에서는 학사당관리위원회 소유라고 보고 최평열 총무로 위장한 거짓에 의거 형을 주었으나 민사에서는 학사당관리운영위원회가 최평열 명의로 등기를 하자 그무렵에 고소하기 위하여 최고운선생학사당관리운영위원회를 조직한 것으로 학사당등 소유권을 취득하였다거나 그를 관리한 사실이 없음이 명백하고, 실체 조차 없음으로 밝혀저 페소판결 선고로 확정되었다, 최평열 선대서 건축 및 매수하여 고운 최치원선생을 기리기위한 것으로 밝혀 졌다 ,현제 부등산 등기부상 소유자이다, !!

첨 부터 이러한 점 알았더라면 고소조차 할 수 없는것으로 경찰 검사 깊이있게 조사 및 판단 하지 못한 점 아닌가, !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 

 

 

 

 

 

 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

 

 

 

 

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

 

 

 

 

 

............................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

...........................................................................................

 

 

 

 

 

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 

 

 

위 형사 판결서가 아래 민사소송 판결서 를 보면 잘 못 되었음을 입증 할 수있다, 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

피의자 최평열은 유죄를 받고도 민사에서 모두 승소했고  

고소한 사이비단체는 위원회, 숭모회, 종중 등 명칭을 3번을 바꾸어 민사청구했으나 모두 패소확정했다.